近日，爱辉区法院幸福法庭处理一起因放牧导致牛死亡赔偿案件。刘某为郝某放12头牛，其中一头牛死亡，刘某及时告知郝某到现场处理，但原告没有前去。半年后原告到法庭起诉，索要牛死亡损失5000元。经查明，该牛早已灭失，死亡原因不能确定，价值不能评估，不能认定属于双方约定的赔偿事由，即套死、陷死、急病死亡情形，虽然双方约定不明确，法庭考虑双方事实存在，刘某通知郝某其牛死亡，郝某没有做出及时处理，扩大了损失，故对扩大损失应承担相应的责任。经法庭诉前调解，双方达成协议握手言和。

　　结案后，幸福法庭意识到，该案的成因是农民没有法律意识，民事行为靠传统的习惯调整，已不符合经济社会的快速发展。法庭以该案为例，组织法官到该村为村民上了一堂生动的法律课，使村民改变了“都是村里的老少爷们，不好意思签法律合同”的旧习，树立了民事行为约定在明处，即“丑话说在前面”的法律意识。