“法官，我官司赢了，判决书都下来了，为什么钱还要不回来？”这是执行法官最常听到的困惑。许多当事人以为，只要向法院申请强制执行，就能顺利拿回案款，殊不知执行结果取决于多种因素，其中最基本的区别就是“执行难”与“执行不能”。
今天，我们就从法院执行实践出发，说清这两者的本质区别，帮助大家形成合理预期。
从核心概念，看懂本质差异
“执行难”与“执行不能”虽都表现为“胜诉权益未实现”，但本质截然不同。
维度:执行难（主观逃避履行）
本质属性:被执行人有履行能力而拒不履行
主观状态:逃避、抗拒执行
典型表现:“人难找、财难寻、难变现”，如故意隐匿财产、拒不配合、暴力阻碍
通俗类比:对方家中有米却藏起来，堵门不让拿
维度:执行不能（客观无履行能力）
本质属性:被执行人确无财产可供执行（经穷尽措施核查）
主观状态:无主观恶意，客观上无经济能力或财产无法用于清偿债务
典型表现:无存款、无房产、无稳定收入，或财产为唯一住房（依法不能处置）
通俗类比:对方家中无米下锅，想拿也无米可拿
从真实案件，看清“执行不能”的客观现实
案情简介：2020年7月，刘某驾车撞倒行人蒲某致其十级伤残，法院判决刘某赔付7.2万元。判决生效后刘某未履行，蒲某于2021年4月申请强制执行。
法院通过全国法院网络执行查控系统查询发现，刘某无存款、车辆、房产等可供执行财产；执行干警实地走访刘某所在社区、务工单位，核实其家庭情况得知，其妻子因残疾无劳动能力，儿子患精神疾病需长期照料，刘某仅靠打零工维持生活，收入微薄还欠有外债。
法院向蒲某释明情况后，其同意终结本次执行程序。此案为典型执行不能案件，因被执行人客观无履行能力，债权暂无法实现。
面对“执行难”，法院“多管齐下”强力攻坚
1.全面查控财产：通过网络查控系统查找被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索，让“老赖”的财产无处遁形。
2.信用联合惩戒：依法将失信被执行人纳入“失信被执行人名单”，并采取限制高消费措施，压缩其生存空间。
3.用足强制措施：对拒不报告财产或虚假报告的被执行人依法采取罚款、拘留等强制措施；对涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的被执行人，依法移送公安机关追究其刑事责任。
面对“执行不能”，不放弃每一个胜诉权益
“执行不能”案件主要集中在借贷纠纷、人身损害赔偿、道路交通损害赔偿等案件中。根据统计，“执行不能”案件占比在40%至50%之间。对于这类案件会进入终结本次执行程序，执行干警始终秉持“不放弃、不抛弃”的原则：
1.定期查询机制：法院会将其纳入终本案件管理库，由系统定期自动开展复查，对被执行人财产状况进行跟踪式监控，一旦发现被执行人恢复履行能力或有新的财产线索，法院将立即恢复执行；申请人发现新线索可随时申请恢复执行（无时效限制）。
2.联动机制跟踪：法院与工商、税务、社保等部门建立执行联动机制，一旦被执行人就业、创业或新增财产，立即触发“唤醒”程序，敦促被执行人履行义务。
3.司法救助兜底：对于确无履行能力而申请执行人又面临生活困难的案件，法院会积极开展司法救助，帮助 解决申请人的燃眉之急。
公众如何防范风险？做自己权益的“第一责任人”
防范“执行不能”，关键在于事前风险防范。以下4条实用建议请收好：
1.交易前查信用：无论是借钱还是签订商业合同，都应事先了解对方的资信状况。可登录中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn）查询对方是否为失信被执行人；或通过国家企业信用信息公示系统等平台了解交易对象经营状况。
2.大额交易设担保：要求对方提供抵押物（如房产、车辆）并办理抵押登记；或找有偿还能力的人做“保证人”——即使对方后续“无钱”，也能通过处置抵押物、要求保证人还款来减少损失。
3.诉前/诉中及时保全：在诉前/诉中向法院申请查封、冻结对方的财产，防止对方恶意转移财产，为后续执行创造条件。
4.执行中主动配合：作为与被执行人有过交集的申请人，有着辅助执行的天然优势，积极向法院提供无法查控到的隐性财产线索，如银行账号、有价证券、应收债权等。
执行工作是实现公平正义的“最后一公里”，执行干警们在星光下突击拘传、烈日下奔走调查、深夜里清点财产、调解室里耐心释法以消除误解——他们用执行“力度”，捍卫民生“温度”。
那些“终本”的案件从未被遗忘，它们只是暂时“休眠”。这既是对有限司法资源的合理调配，更是对胜诉当事人合法权益的持久守护，等待被执行人有能力履行的那一天。执行有力度，更有边界；司法有温度，更需理解。请多一份耐心与信任，执行法官将一如既往，坚守在实现公平正义的“最后一公里”。
让我们携手共建诚信社会
确保正义不迟到、不缺席！
