“法官，执行款收到了！谢谢你们，帮我们解开了心里的疙瘩。”近日，爱辉区法院执行局内，申请人王某握着执行法官的手连声道谢。一旁的被执行人张某也面露愧色，诚恳表示：“之前是我太固执，给大伙添麻烦了。”这场因操作失误引发的健康权纠纷，在执行法官的悉心调解下，最终得以圆满解决。

    操作疏忽致伤，协商未果诉至法院

    2022年夏，王某联系张某在黑河市爱辉区某农场自家场地内进行钻井作业。现场操作时，张某因疏忽未将钻杆完全提升即启动机器，钻头和钻杆平地旋转扫到王某，致王某受伤。张某将王某送到医院就医，后转院到上级医院住院治疗。经诊断为右踝骨骨折、右踝关节损伤、左足开放性损伤。住院期间，张某垫付部分医疗费，但双方就后续赔偿事宜协商未果。王某遂诉至法院，要求张某承担全部赔偿责任。

    争议责任划分，法院认定违规操作担责

    本案审理过程中，双方争议焦点集中于责任划分问题。张某主张王某对事故发生亦有责任，自己不应承担全部赔偿责任，但未提交有效证据佐证。法院审理查明，根据钻井作业规范，张某未遵守“先将钻杆完全提升，再启动机器旋转”这一操作规范，其行为与事故发生存在直接因果关系。作为专业钻井作业人员，张某对钻机位置选定及操作安全负有主导责任；王某对事故发生无过错。法院依法判决张某赔偿王某各项损失共计7万余元。张某不服，提起上诉，二审法院审理后判决驳回上诉，维持原判。

    柔性执法促和解，当场履行赔偿款

    判决生效后，张某未按期履行赔偿义务，王某遂向法院申请强制执行。执行过程中，执行团队分析研判认为，案件事实清晰、法律关系明确，遂依法对张某银行账户采取冻结措施。同时走访调查发现，双方当事人对立情绪严重，若强制扣划虽可实现债权，但易激化矛盾，不利于纠纷实质性化解。为从根本上解决问题，执行法官转换工作思路，多次主动约谈双方当事人，一方面耐心向张某释明生效判决的法律效力、其应承担的法律责任及拒不履行可能面临的信用惩戒等风险，引导其理性面对纠纷；另一方面对王某耐心进行情绪疏导，缓解其对立心态，经过细致的释法明理、分析利弊，双方当事人的对立情绪逐渐缓和。最终，在法院主持下，双方自愿达成执行和解协议。王某自愿减免部分赔偿款及利息，张某当场通过微信转账一次性履行了赔偿义务。至此，这起健康权纠纷案件得以圆满化解。

    法官提醒

    社会生产活动中，安全生产应始终放在第一位。接受劳务一方需提供安全的作业环境，加强现场安全管理及风险提示；提供劳务一方应严格遵守安全生产操作规程，积极采取安全防护措施保障自身及他人人身财产安全。劳务关系双方均需摒弃侥幸心理，时刻绷紧安全生产这根弦，切实织密安全生产责任网络，共同筑牢安全生产防线，确保安全、有序完成每一项生产作业。